ماده 673 قانون مدنی

اگر وکیل که وکالت در توکیل نداشته انجام امری را که در آن وکالت دارد به شخص ثالثی واگذار کند، هر یک از وکیل و شخص ثالث در‌ مقابل موکل نسبت به خساراتی که مسبب محسوب می‌شود مسئول خواهد بود.

تفسیر ماده 673 قانون مدنی

+ جایی که وکیل، بدون داشتن اختیار توکیل، برای اجرای وکالت وکیل دیگری انتخاب کند، مسئول اعمال او است و باید خساراتی را که از این رهگذر به موکل وارد می‌شود جبران سازد.

← موکل حق دارد به هر کدام از وکیل و برگزیده او، که می‌خواهد یا به هر دو برای جبران خسارت رجوع کند: به وکیل نخست، به دلیل تجاوز از حدود اختیار، و به وکیل دوم از این جهت که نسبت به او بیگانه و غاصب است.

پس، اگر ابتدا به وکیل نخست رجوع کند، او نیز به نوبه خود می‌تواند به سبب مستقیم ورود ضرر (وکیل دوم) رجوع کند و، در صورتی که دخالتی در عمل زیان بار نداشته باشد، آنچه را به ضمانت از کار ناشایسته او پرداخته است بازستاند. ولی، هرگاه موکل نخواهد از مسئولیت وکیل خود استفاده کند، حق رجوع مستقیم به وکیل دوم را دارد و او نمی‌تواند از این باب به وکیل رجوع کند، مگر اینکه او نیز در ورود ضرر دخالت مستقیم داشته باشد.[1]